« Comunicación, la base de toda relación | Página de inicio | ¿Por qué se cree que el sadomasoquismo y el BDSM son vinculantes? »
25/02/06
¿La entrega es "eterna"?
Rememorando "Dracula, de Bram Stoker":
"Crucé oceanos de tiempo para encontrarte..."
Las sumisas también a nuestra manera, "cruzámos océanos de tiempo", a la vez que de chat, experiencias, etc.. para encontrarle, a EL, al que és, al que pertenecemos.
Hace ya tiempo que defiendo la tesis de que sólo se puede pertenecer de forma pura y completa a una sóla persona. Es esa persona que te "marcó" de por vida, y no me refiero a marcas visibles como las que grabó Sir Stephen en la grupa de O, sino marcas en el alma, marcas que no se pueden borrar.
Cuántas veces nos hemos dado cuenta de que por EL, hicimos cosas que ya no hemos vuelto a hacer, que nuestra entrega ya no ha sido la misma, que aunque no queramos, aunque tengamos otro Amo, o estemos sólas, nuestra alma se escapa de nuestra mente y nos dice: "es imposible que huyas de lo que certeramente sabes..."
Alguien nos "robó" un pedacito de alma con nuestro consentimiento, y ese pedacito estará con él eternamente. No hay remiendos, curas, no hay nada... Lo único que podemos hacer es reconocerlo y saber vivir con ello, y saber vivir sin EL.
La entrega total y absoluta desemboca en una dependencia emocional del otro. Por dependencia emocional hacemos cosas que igual jamás haríamos, traspasamos límites, sufrimos, y por eso tenemos altibajos anímicos, nuestra autoestima se quiebra, y es normal, perdemos el control de nuestro dia a dia también, de nuestra existencia global, nos hemos aferrado a alguien y eso, siempre acaba terminando mal.
¿Cómo evitar una entrega sin esa dependencia emocional implícita, que aparecerá tarde o temprano?, pues creo que no entregándose del todo, pero acaso es eso posible? Sería posible si "no pertenecemos" a esa persona. Cuando ya hemos sufrido eso anteriormente en nuestras carnes, en nuestro corazón, decimos: basta. Y esa entrega pura que existió un día para alguien "especial", no volverá a aflorar con tanta fuerza, nos estaremos autoprotegiendo. Seremos sumisas, pero condicionadas por un pasado que encontramos que fué injusto con nosotras, porque lo dimos todo, y ... ese fue nuestro error..., esperábamos también todo, es decir, la entrega del Amo hacia nosotras.
El Amo puede o no "entregarse" a su manera. Si lo hace, si se implica mucho en la relación, si valora y es consciente del esfuerzo de su sumisa, de lo que ella hace por él, también puede sufrir si esa relación termina. Pero, ¿Por qué siempre encuentro muchas más sumisas que sufren trás una ruptura? También he encontrado Amos que fueron cautivados por la entrega incondicional de una sumisa, y jamás la olvidarán, pero he conocido pocos.
De todas formas, creo que lo del "dolor emocional" jamás lo leí en un manual antes de meterme en la D/s. Sí recuerdo que antes de decir el primer "si", pregunté a una sumisa cómo era posible no acabar enamorándose de su Amo, y me respondió: "es imposible...". En ese momento no fuí consciente de que no era una relación convencional, que mi "todo" se estaba implicando en algo muy grande, y que eso pasa factura...
Pero siempre "tropezamos con la misma piedra". Nos advierten y volvemos..., lo negativo se nos olvida y por nuestro propio pié volvemos a repetir aquellas acciones que en el pasado nos llevaron a sufrir. Probablemente por ser consciente de eso, no debemos dar las culpas a los demás, sabemos lo que hacemos, sabemos que sufriremos, con lo que creo que hay cierto "masoquismo" implícito en nuestros actos, como si ese sufrimiento nos gustara aunque no nos agrade. Sé que es retorcido, pero sino, qué explicacion dar?
Sabemos que "ese" Amo al que "pertenecemos", ya no está aquí.., y seguimos pensando en él, y siendo suyas. Si, igual es algo de masoquismo y locura, aderezado con lealtad, pasión y amor..., pero no podemos evitar sentir como sentimos...
Si ese Amo se marcha... pues no podemos hacer nada, y si le amamos..., pero de verdad..., le dejaremos partir...
Un beso,
cris_primavera
13:33 Anotado en bdsm | Permalink | Comentarios (10) | Trackbacks (0) | Enviar a Email
Trackbacks
La URL para efectuar un trackback en esta nota es: http://bdsm.blogspirit.com/trackback/595653
Comentarios
Hola, he enlazado tu blog desde el nuestro ya que me gusta mucho su contenido. Si esto te molesta, solo tienes que decirme y lo doy de baja; no espero reciprocidad alguna (a menos que nuestro blog te guste, cosa que dudo porque desde el bdsm el spanking se ve como una especie de pariente pobre y encima algo cursi).
En todo caso tu blog es muy interesante.
Saludos
Fer
Anotado por: Fer | 02/03/06
Nada es "eterno"....... pero se ha de vivir con pasion mientras dure ;))
Anotado por: candela_ | 03/03/06
No me importa para nada, Fer, de hecho en el otro blog, en el grande..., al que llamas "Enciclopedia" (menos familiar e íntimo que este..), ya te enlacé cuando lo creasteis, será un placer enlazarte aqui también.
Un saludo,
cris
Anotado por: cris_primavera | 04/03/06
Candela, estoy contigo, no hay que dejar de vivir por miedo a cosas que no sabemos si van a salir bien o mal, no hay que anticiparse y hay que vivir el momento. "Carpe diem", pero eso si, con los pies en el suelo, y la cabeza en su sitio.
Un saludo cariñoso,
cris
Anotado por: cris | 04/03/06
Es la lucha por encontrarlo, lo que nos lleva a entregarnos asi cada vez; es la esperanza de que "esa" si sea para siempre...
besos, bye
Anotado por: elena {T} | 07/08/06
Qué cierto es todo eso... Así pasa, pero es muy triste....
Anotado por: nsg_86 | 23/08/06
"Fuegos creados que no puedo amar a menos de renunciar a otros más altos. Habré de amar, en mi pobreza, al fuego allá dónde arda". LC
Anotado por: mi señor | 19/03/07
Menudo post de "pajas mentales" y faltas de ortografía, gramática y lógica. Es dificil criticar un post tan confuso y tan mal planteado pero allá voy.
Para empezar, es muy bonito decir que un amor es puro, ¿pero qué significa un amor puro? Puro puede ser exento de toda mezcla según la primera acepción de la RAE. ¿Cómo se aplica eso a la relación de una persona sumisa con su subordinador? En cuanto a lo de defender que sólo se puede pertenecer a una persona, aplícatelo a ti, di: considero que yo sólo puedo pertenecer a una persona, a pesar de mi escasa experiencia porque soy muy joven y no sé si en veinte años me seguiré acordando de él o ella.
Me hace gracia la gente que habla del amor verdadero como si fuese algo que existiese. Suponer que hay un amor verdadero es suponer que hay alguien predestinado para ti, es caer en la pura superstición. Si hay alguien está predestinado para ti, significa que alguien se ha encargado de elegirlo. Un poco triste ¿no?
Pero como este post no tiene una temática sino varias, una por párrafo prácticamente, hay otra cosa que me llama la atención: hablar de la sumisión como una forma de amar. La sumisión es sencillamente una carencia de carácter. En todas las parejas alguien lleva los pantalones porque tiene un carácter más fuerte, pero si te defines directamente como sumiso es porque renuncias de entrada a defender tu papel activo en la relación, es decir, las pautas sólo las marca el. Hay que diferenciar la sumisión como juego sexual de la sumisión como actitud en la relación de pareja, contra la sumisión sexual no tengo nada: cada uno juega como quiere y a cada uno le pone algo, pero esconder la falta de carácter en el amor es realmente pueril.
La sumisión efectivamente crea un efecto adictivo como la mujer maltratada con respecto a su maltratador, es un efecto de dependencia y falta de protección. Eso no es amor, es un problema.
Anotado por: Kinderzimmer | 06/06/07
No hay que preocuparse por amar: acabaremos cansados de lamentos, suspiros, miradas, esquelas amorosas;
Anotado por: berenice | 15/06/07
Nadie esta en posesión de definir lo que es amor de verdad o no y juzgar sin saber lo que existe dentro de cada ser humano porque eso somos independientemente de nuestros gustos cada persona es un único universo personal e intrasferible. ¿Quien ha de marcar como se debe de amar a otro ser humano? Dios? el tribunal constitucional? la sociedad totalmente imperfecta, manipuladora y destructiva en la que vivimos? Aqui se Habla de ser libremente uno/a misma sin hacer daño a los demás ni vivir eternamente en la represión en la que muchos de nuestros padres e inclusive hermanos y amigos que nos rodean viven (mientras ocultan lo que realmente desean por miedo) se trata de sentir completamente lo que uno desea con el cuerpo y con el alma eso ¿esta mal? ¿quienes somos para juzgar? Pienso que en el mundo hay mucha maldad encubierta, intereses economicos, guerras, terrorismo eso si es preocupante. El que existan personas que se entregen de esa forma a otras es un lujo, un diamante, un tesoro hoy en dia y afortunado/a quien encuentre a alguien asi. Cada cual que viva y sienta como quiera o desee es lo único que nos queda en este mundo.
Anotado por: FlorNegra | 27/06/07